An open market report with bar charts on a workbench at a refinery, a quadruped robot and a drone behind it, white ink on black

Inspektionsdrohnen für enge Räume im Vergleich

Für Anlagenbetreiber und Dienstleister: was eine Drohne, die in einen Behälter hineinsieht, von einer trennt, die darin die Wanddicke misst.

Dive-Briefing buchen

Was hier verglichen wird

Acht Plattformen für Orte, an denen kein Mensch sein sollte

Inspektionsdrohnen für enge Räume gibt es, weil das Befahren der teuerste Teil einer Innenbesichtigung ist. Ein Behälter, ein Kessel, ein Ladetank oder ein Kamin muss gereinigt, belüftet, freigemessen, eingerüstet und freigegeben werden, bevor ein Mensch hineingeht, und alles davor ist Stillstand. Eine Drohne, die im geschlossenen Bauteil fliegen kann, verschiebt die Prüfung vom erlaubnispflichtigen Befahren auf eine Luke und einen Bediener.

Die Tafel unten vergleicht acht Plattformen anhand der Angaben, die entscheiden, ob eine zu Ihrer Anlage passt: wie breit sie ist, wie lange sie fliegt, wie viel Licht sie mitbringt, was die Kamera auflöst, ob sie messen statt nur abbilden kann, welche Software dabei ist und was sie kostet.

Die Werte sind Herstellerangaben. Wo ein Preis eine Händlerangabe oder eine Schätzung ist, sagt die Tafel es, und wo ein Wert nicht veröffentlicht wurde, blieb er leer statt gefüllt. Drei Zeilen tragen genau deshalb keine Lumenzahl.

Die Tafel

Acht Inspektionsdrohnen für enge Räume nebeneinander

Comparison table of eight confined space inspection drones -- Flyability Elios 3, ScoutDI Scout 137, Flybotix ASIO X, Multinnov Stereo 2, CIS Inspec 2, Cleo Dronut DD1, Lumicopter and Terra Drone Terra Xross 1 -- with size, flight time, lighting, camera, NDT probe arm, data platform and price

Acht kollisionstolerante Plattformen, verglichen nach Maßen, Flugzeit, Beleuchtung, Kamera, Prüfsonde, Datenplattform und Preis. Die volle Auflösung steht als PDF bereit.

Vergleich herunterladen (PDF)

Die Tabelle

Dieselben acht Plattformen, als Daten

Die Werte sind Herstellerangaben. Ein Gedankenstrich heißt: nicht veröffentlicht, nicht null. Drei Zeilen tragen deshalb keine Lumenzahl.

Acht Inspektionsdrohnen für enge Räume im Vergleich
PlattformMaße (B × H)FlugzeitLichtKameraPrüfsondeDatenplattformPreis
Flyability Elios 3480 × 380 mm12 min 30 s · unbegrenzt am Kabel · 7 min mit LiDAR + Ultraschall16k lm4K/30, Standbild 4000 × 3000, WärmebildDoppelschwinger-Ultraschall (2 / 5 / 7,5 MHz), ReinigungsmodulInspector 5, Asset-Management55k–120k USD, geschätzt
ScoutDI Scout 137382 × 303 mmUnbegrenzt, am Kabel bis 40 m> 12k lm4K/30, 3840 × 2160Multigauge 6000, Einzelschwinger (2,25 / 3,5 / 5 MHz)Scout Portal, API, Live-Übertragung45k–80k USD, geschätzt
Flybotix ASIO X406 × 305 mm20 min mit LiDAR40k lm4K/30, Infrarotnicht veröffentlichtASIO Explore & Connect, KI-Fehlererkennung45.995 USD + 4.995 USD/Jahr
Multinnov Stereo 2390 mm12 min10k lm (4 Felder)4K, 3840 × 2160nicht veröffentlichtPhotogrammetrie über Dritte20k USD, geschätzt
CIS Inspec 2399 mm14 min12k lm4K, 3840 × 2160nicht veröffentlichtnicht veröffentlicht25k USD, geschätzt
Cleo Dronut DD1190 × 115 mm15 min mit LiDARnicht veröffentlicht4K + 3 Global-Shutter (1280 × 800)nicht veröffentlicht4K-Video und LiDAR-Aufzeichnung19.995 USD (Handel)
Lumicopter426 × 364 mm9,5 min4k lm (4 LEDs)4K/60, 3840 × 2160nicht veröffentlichtnicht veröffentlicht6.500 USD (Handel)
Terra Drone Terra Xross 1360 × 210 mm10 min mit LiDAR · unbegrenzt am Kabelnicht veröffentlicht (8 LEDs)4K, 3840 × 2160nicht veröffentlichtTerra Xross Cloud24.500 USD (Handel)

Quelle: Herstellerangaben, zusammengestellt von 8scale · Stand: 15. September 2025

Fangen Sie bei der Öffnung an, nicht bei der Drohne. Die Breiten in der Tafel reichen von 190 mm beim Cleo Dronut DD1 bis 480 mm bei der Flyability Elios 3, Faktor zweieinhalb. Durch ein Mannloch von 600 mm passt jede davon, durch einen Inspektionsstutzen von 300 mm genau eine. Messen Sie die engste Stelle auf dem Weg hinein, nicht das Nennmaß auf der Zeichnung.

Dann lesen Sie die Flugzeit zweimal. Die Elios 3 steht mit 12 min 30 s in der Grundausstattung, und mit 7 Minuten, sobald LiDAR und Ultraschallsonde montiert sind. Das ist die Zahl, auf die es ankommt, denn das ist die Konfiguration, mit der Sie eine Wanddickenmessung fliegen würden. Über die ganze Tafel liegen die Akkulaufzeiten zwischen 9,5 und 20 Minuten, das sind ein bis zwei Luken je Akku, nicht ein bis zwei Stunden.

Wo die Zahl der Einsätze mehr zählt als die Beweglichkeit, ändert ein Kabel die Rechnung. Die ScoutDI Scout 137 fliegt unbegrenzt am Kabel bis 40 m, die Terra Xross 1 ist ebenfalls als unbegrenzt am Kabel geführt, und Flyability bietet eine Kabelversorgung mit derselben unbegrenzten Flugzeit. Ein Kabel ist eine Leitung, die geführt werden will, und eine Reichweitengrenze, die man einplanen muss, dafür hört die Prüfung auf, eine Folge von Akkuwechseln zu sein.

Die Beleuchtung enttäuscht vor Ort am häufigsten, und sie streut in der Tafel am weitesten: 4.000 Lumen bei der Lumicopter gegen 40.000 bei der Flybotix ASIO X, Faktor zehn. In einem schwarz beschichteten Behälter entscheidet das Licht, ob der 4K-Sensor einen Riss zeigt oder einen grauen Schleier. Drei der acht nennen überhaupt keine Lumenzahl, fragen Sie danach, bevor die Vorführung beginnt.

Für Anlagenbetreiber

Vier Zahlen entscheiden, ob eine Drohne in Ihre Anlage passt

Sehen gegen Messen

Nur zwei der acht können messen

Jede Plattform in der Tafel nimmt 4K-Video auf, sechs der acht lösen Standbilder mit 3840 x 2160 auf. Die Kameraangabe unterscheidet nicht mehr, sie ist eine Untergrenze, kein Merkmal.

Die eigentliche Trennlinie läuft durch die Prüftechnik-Spalte. Zwei Plattformen tragen eine Ultraschallsonde zur Wanddickenmessung: die Elios 3 mit einem Sondenarm mit Doppelschwinger bei 2, 5 und 7,5 MHz, und die Scout 137 mit einem Multigauge-6000-Arm mit Einzelschwingern bei 2,25, 3,5 und 5 MHz. Beide liefern ein A-Bild in Echtzeit und hängen den Messwert an eine 3D-Position. Die übrigen sechs melden „nicht verfügbar“.

An dieser Unterscheidung hängt, was ein Flug wert ist. Eine Sichtdrohne beantwortet „muss das jemand genauer ansehen“, und sie beantwortet es ohne Befahren, was bereits den größten Teil der Ersparnis ausmacht. Eine Drohne mit Ultraschall beantwortet „wie viel Wand ist hier noch übrig“, und das ist die Zahl, die in einen Betriebssicherheitsnachweis eingeht und der Grund, aus dem das Befahren überhaupt angesetzt wurde. Die erste vertagt eine Entscheidung, die zweite kann eine abschließen.

Beide Sondenarme brauchen Kontakt zur Wand, und deshalb führen beide Hersteller ein Reinigungsmodul: bei der Elios 3 für leichten Staub verfügbar, bei der Scout 137 in Entwicklung. Eine Messung durch Zunder ist keine Messung, fragen Sie, welche Oberflächenvorbereitung die zugesagte Genauigkeit voraussetzt.

Die Hardware in der Tafel reicht von 6.500 USD für die Lumicopter bis zu einer Spanne von 55.000 bis 120.000 USD für eine Elios 3 mit Zubehör, Faktor achtzehn zwischen Geräten, die alle in geschlossenen Bauteilen fliegen und alle 4K aufzeichnen. Die beiden Enden konkurrieren nicht um denselben Auftrag. Das obere Ende kauft eine Messfähigkeit und eine Betreuungsstruktur, das untere eine Kamera, die Berührung übersteht.

Achten Sie darauf, wie die Preise angegeben sind. Vier sind Händlerangaben, drei sind Schätzungen, und nur die beiden Plattformen mit Prüftechnik stehen als Spanne, weil an diesem Ende die Konfiguration, der Sondensatz und das Zubehör die Zahl stärker bewegen als die Zelle. Rechnen Sie mit der Konfiguration, die Sie tatsächlich fliegen werden.

Die Position, die in keiner Bestellung auftaucht, ist die Software. Vier der acht bringen eine Datenplattform mit: Flyability mit Inspector 5 und Asset-Management, ScoutDI mit dem Scout Portal und einer API-Option, Flybotix mit ASIO Explore und Connect, Terra Drone mit der Terra Xross Cloud. Flybotix ist der einzige Anbieter hier, der den laufenden Preis nennt, ASIO Explore für 4.995 USD im Jahr. Die anderen drei veröffentlichen keinen, was nicht heißt, dass es keinen gibt.

Für einen Dienstleister ist das die Preisfrage, nicht die Hardware. Seilzugangstechnik und Ultraschall von Hand verkaufen Stunden; eine Drohne verkauft einen Datensatz, und dieser Datensatz ist das, was die Plattform speichert, erschließt und zurückgibt. Wem dieses Archiv nach Vertragsende gehört und was es kostet, es weiter lesen zu können, gehört ins Angebot.

Für Dienstleister

Achtzehn zu eins beim Preis: und die Software läuft weiter

Die acht Plattformen

Was jede Zeile sagt

01

Flyability Elios 3

480 x 380 mm, 16k Lumen. 12 min 30 s im Grundaufbau, unbegrenzt an der Kabelversorgung, 7 min mit LiDAR und Ultraschall. Sondenarm mit Doppelschwinger (2 / 5 / 7,5 MHz), Wärmebildkamera, Standbilder mit 4000 x 3000. Inspector 5 und Asset-Management. 55k–120k USD mit Zubehör, geschätzt.

02

ScoutDI Scout 137

382 x 303 mm, über 12k Lumen. Am Kabel unbegrenzt bis 40 m. Multigauge-6000-Sondenarm mit Einzelschwingern (2,25 / 3,5 / 5 MHz), Reinigungsmodul in Entwicklung. Scout Portal mit API und Live-Übertragung. 45k–80k USD mit Zubehör, geschätzt.

03

Flybotix ASIO X

406 x 305 mm und 40k Lumen, die hellste der Tafel, um Faktor zweieinhalb. 20 min mit LiDAR. Infrarotkamera, keine Ultraschallsonde. ASIO Explore und Connect mit KI-Fehlererkennung. 45.995 USD, ASIO Explore 4.995 USD im Jahr.

04

Multinnov Stereo 2

390 mm, 10k Lumen aus vier Feldern, 12 min. 4K in Video und Bild, keine Prüfsonde. Keine eigene Plattform, Photogrammetrie über Dritte. 20k USD, geschätzt.

05

CIS Inspec 2

399 mm, 12k Lumen, 14 min, die längste Akkulaufzeit hier ohne LiDAR. 4K in Video und Bild, keine Prüfsonde und keine Datenplattform genannt. 25k USD, geschätzt.

06

Cleo Dronut DD1

190 x 115 mm, weniger als halb so breit wie alles andere in der Tafel und die einzige, die durch einen kleinen Inspektionsstutzen passt. 15 min mit LiDAR. Drei Global-Shutter-Kameras neben der 4K. Lumen nicht veröffentlicht. 19.995 USD über den Handel.

07

Lumicopter

426 x 364 mm, 4k Lumen aus vier LEDs, 9,5 min, die kürzeste Flugzeit und das schwächste Licht der Tafel, und mit Abstand die günstigste. 4K mit 60 fps. 6.500 USD über den Handel.

08

Terra Drone Terra Xross 1

360 x 210 mm, acht LEDs ohne veröffentlichte Lumenzahl. 10 min mit LiDAR, am Kabel unbegrenzt. Die Terra Xross Cloud verknüpft Bilder und Videos mit 3D-Daten. 24.500 USD über den Handel.

HÄUFIGE FRAGEN

Häufige Fragen zu Inspektionsdrohnen für enge Räume

Für den Sichtteil einer Innenbesichtigung oft ja, und dort liegt die Ersparnis, denn das Befahren selbst ist es, was Reinigung, Belüftung, Freimessung, Gerüst und Erlaubnisschein verlangt. Für alles, was Kontakt zur Wand braucht, können nur die beiden Plattformen dieses Vergleichs mit Ultraschallsonde ohne Menschen im Bauteil antworten, und beide brauchen eine vorbereitete Oberfläche.

Die engste Öffnung auf dem Weg in die Anlage. Die Breiten in diesem Vergleich reichen von 190 mm bis 480 mm, der Zugang schließt also den größten Teil des Feldes aus, bevor irgendeine andere Angabe zählt. Prüfen Sie gegen die tatsächliche Öffnung, nicht gegen das Nennmaß.

Weil die Drohne ihr Licht selbst mitträgt und auf den Prüfplattformen zusätzlich Sondenarm und LiDAR. Die Akkulaufzeiten liegen hier zwischen 9,5 und 20 Minuten, und die Elios 3 fällt von 12 min 30 s auf 7 Minuten, sobald LiDAR und Ultraschallsonde montiert sind. Plattformen am Kabel umgehen die Grenze ganz, um den Preis einer Leitung und einer Reichweite.

Zwischen 6.500 und 120.000 USD über die acht Plattformen hier, und die Spanne folgt der Fähigkeit, nicht der Zelle. Wanddickenmessung, Datenplattform und Betreuung machen den größten Teil des Abstands aus. Die Software läuft weiter: nur ein Anbieter in diesem Vergleich nennt ihren Preis, mit 4.995 USD im Jahr.

Wenn die Prüfung einen Nachweis erzeugt, auf den später jemand reagieren muss: ja, der Wert eines Drohnenflugs ist der erschlossene, verortete Datensatz, nicht das Filmmaterial. Vier der acht bringen eine eigene Plattform mit, zwei bieten eine API. Klären Sie vor der Unterschrift, wem das Archiv nach Vertragsende gehört und was es kostet, es weiter zu lesen.

WEITERLESEN

Verwandte Beiträge

01

Akzeptanzhürden

Lesen: Akzeptanzhürden

Warum die Einführung von Robotik in der industriellen Inspektion stockt und um wie viel besser eine Technologie sein muss, bevor eine Anlage ihr Verfahren wechselt.

02

Warum hohe Investitionen in Robotik an der Freigabe scheitern und wie Robotics-as-a-Service den Business Case verändert.

03

Warum Pilotprojekte scheitern

Lesen: Pilotprojekte

Robotik-Pilotprojekte scheitern an der Übersetzung, nicht an der Technik. Was der Schritt über den Piloten hinaus wirklich verlangt.

LOSLEGEN

Dive-Briefing buchen

Dreißig Minuten, eine Erkenntnis über Ihren Markt: welche Plattform zu den Anlagen passt, die Sie tatsächlich prüfen, oder wo Ihr Prüfangebot gegenüber dem Feld steht.

Dive-Briefing buchen

Kontakt 8scale

Vielen Dank, Ihre Nachricht ist angekommen. Wir melden uns in Kürze.